El PP pide la dimisión del edil de Urbanismo por la expropiación de El Moralet

·        Antonio Pérez califica la gestión de Vicente Juan Ivorra de pésima y lamenta que por culpa del gobierno de Navarro y Amor, el Ayuntamiento tendrá que pagar casi 6 millones de euros, cien veces más de lo presupuestado

El portavoz municipal del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha exigido esta mañana responsabilidades políticas y respuestas por parte del gobierno de Navarro y Amor, tras la reclamación presentada por la mercantil propietaria de El Moralet, para que el Ayuntamiento pague unos 6 millones de euros de la expropiación de dichos terrenos, según el dictamen del Jurado Provincial de Expropiación. Antonio Pérez desveló que desde el pasado 15 de julio, este Ayuntamiento tiene encima de la mesa la obligación legal de atender y consignar en los presupuestos esos cerca de 6 millones de euros, “por culpa de un proceso expropiatorio,-dijo-, que ha sido de exclusiva responsabilidad del gobierno de Agustín Navarro y de Gema Amor, y cuyas consecuencias también son de su exclusiva responsabilidad”.

El edil subrayó que tras el pacto entre socialistas y liberales, “el gobierno municipal ha iniciado, gestionado y perseverado fatalmente un procedimiento expropiatorio y ha hecho dejando muchas pistas en el camino para que aquellos que reclamaban una cifra astronómica a este Ayuntamiento, se salgan al final con la suya”. Y puso el ejemplo de que presupuestaron para 2013, 73.000 euros para adquirir por esa vía de la expropiación unas propiedades de más de 300.000 metros cuadrados. “Un nefasto procedimiento de expropiación llevado a cabo expresamente por el concejal de Urbanismo, Vicente Juan Ivorra, incapaz de llevar a cabo sus delegaciones, porque hablar de Vicente Juan Ivorra,-dijo-, es hablar de cómo están las contratas de nuestras playas, de lo que no hace en Medio Ambiente para evitar incendios en nuestro término municipal, de lo que guarda en los cajones y no saca, y de a qué destina los recursos de Medio Ambiente en realidad. Pero hoy,-agregó-, toca hablar de su gestión al frente de Urbanismo que sólo se puede calificar de absolutamente pésima”.

Recordó que el Partido Popular viene alertando desde el primer día, que la manera de gestionar el urbanismo de Gema Amor, “que a veces firma con el seudónimo de Vicente Juan Ivorra Orts,-agregó-, es lo peor que le puede estar pasando a este pueblo y las facturas de esa pésima gestión las vamos a pagar los vecinos como lo estamos haciendo ya, pero sobre todo los que nos sucedan en esta ciudad. Gema Amor,-prosiguió-, ha dado los pasos administrativos adecuados para que los que querían sacar mucha tajada de este Ayuntamiento, lo tengan cada día más fácil para hacerlo”.

Lamentó acto seguido que no se sepa lo que esta haciendo este gobierno con esa reclamación que debe consignarse en los presupuestos de cerca de 6 millones de euros, según el dictamen del Jurado Provincial de Expropiación. Recordó la polémica del 26 de abril de este año, cuando el edil Juan Angel Ferrer, expresó su temor de que Benidorm tuviera que acabar pagando unos 6 millones de euros por ese procedimiento de expropiación “iniciado por Agustín Navarro, en el que la mano la movía Gema Amor y Vicente Juan Ivorra, ponía la cara, el cual no tuvo reparo alguno en contestar entonces que eso no era más que una cortina de humo. Pues esa cortina de humo es cada vez más densa y por haber hecho las cosas mal, tenemos ya un desfase presupuestario en 2013 de más de 5.800.000 euros”. Antonio Pérez discrepó de los que puedan decir que el pago de esa expropiación debe ir al presupuesto de 2014, “porque eso,-dijo-, es una salida de este gobierno para evacuar responsabilidades al presupuesto del año que viene, pero olvidamos que el presupuesto de 2013 ya tiene una partida de algo menos de 73.000 euros para atender ese fin”.

Señaló que ese dato también debía haber estado en el balance del año de gobierno del PSOE y del CDL, “pero lo obviaron comentar entre tanta carpa y tanta visita”. También mostró su sorpresa de que se haya creado una comisión de investigación para analizar por qué acabamos pagando 10 veces más de lo previsto por el suelo de Foietes, porque lo ha dicho un juez, “y en cambio nadie se extrañe de por qué vamos a pagar casi 100 veces más por el Moralet, por lo que dice el concejal de Urbanismo”. Adelantó que “Navarro, es rehén de Gema Amor, y va a mantener como concejal de Urbanismo a Vicente Juan Ivorra, pero se preguntó qué va a hacer el secretario del PSOE, miembro también de la corporación, “que dijo que se personaría en cuanto viera algún atisbo de mala gestión, ¿va a seguir compartiendo plenos y Juntas de Gobierno Local  con el señor Vicente Juan Ivorra? Apuesten a que sí,-se respondió-, porque se están jugando la estabilidad de sus bolsillos, la de los 13 que ahora nos gobiernan”.

Antonio Pérez concluyó pidiendo que se depuren responsabilidades políticas de inmediato, y exigió la dimisión de Vicente Juan Ivorra, o el cese fulminante de todas sus delegaciones, “porque ya esta bien de amiguismo, de clientelismo y de ser esclavo de una señora que no representa más que a un mínimo porcentaje del pueblo de Benidorm. La señora Gema Amor,-agregó-, es co responsable de este varapalo al dinero de todos los benidormenses”.

Antonio Pérez ha dirigido un escrito al alcalde pidiendo que en el plazo de 5 días, tal y como establece la Ley de Bases de Régimen Local, se facilite el acceso a la totalidad de este expediente “porque queremos averiguar,-explicó-, sin en el mismo están las conversaciones personales del concejal Vicente Juan Ivorra sobre este tema, y si hay advertencias de los técnicos de cualquier área y los informes jurídicos, técnicos y económicos, que existan para poder extender responsabilidades al resto de los miembros del gobierno”. También se ha solicitado por registro que se dé traslado de la copia de cuantos informes se hayan emitido respecto a este asunto, desde que el pasado 15 de julio entrara esa reclamación de 6 millones de euros al Ayuntamiento.

AL MARGEN

                       SI ES VERDAD IVORRA DEBE DIMITIR

 Maesba

      Si es cierto todo lo que argumenta el portavoz del PP sobre este asunto al edil del CDL no le queda más remedio, si tiene vergüenza política y de la otra presentar su dimisión. Hice la pregunta si se podía anular la expropiación y s eme respondió que, a estas alturas, es imposible. Así pues ahora hay que saber a quién le corresponde pagar esos 6 millones de euros que, salvo que este en un error, el edil no adscrito, JUAN ÁNGEL FERRER, ya lo aseguró lo que costaría los errores del actual equipo de gobierno.

   El Consejo Vecinal debería intervenir en este tema en estos momentos de una manera firme y pedir explicaciones, con sus aclaraciones, del porque se ha llegado a este situación y de donde parte las culpas. Debe hacerlo así y de no proceder de este modo lo mejor que podrían hacer es DIMITIR EN BLOQUE.