martes, 18 de junio de 2013

La concesionaria del Palau está gestionando las instalaciones sin licencia y aún no ha abonado el primer pago del canon anual · El edil González de Zárate alerta también del pago de facturas a otras empresas por valor de 35.000 euros por trabajos que correspondía hacer a la adjudicataria





El Grupo Municipal del Partido Popular ha solicitado esta mañana que la concesionaria del gimnasio y de la piscina del Palau Municipal d’Esports L’Illa de Benidorm, abone de inmediato el primer plazo del canon anual de 15.000 euros que debería haber ingresado en las arcas municipales en abril y todavía no ha realizado, y ha lamentado que las instalaciones estén funcionando, bajo la nueva concesionaria, sin la correspondiente licencia municipal de apertura. Esta irregularidad ha sido desvelada esta mañana por el edil del Partido Popular, José Ramón González de Zárate, quien ha pedido además que se efectúe de inmediato una inspección técnica para evaluar el grado de cumplimiento del pliego de condiciones.

El edil se refirió a la existencia de un decreto del concejal de Aperturas con fecha de 3 de junio, ordenando la tramitación de la licencia solicitada por la empresa Gest-Kal XXI. SL, concesionaria del gimnasio y piscina municipal del Palu d’Esports. Las instalaciones, sin embargo, llevan funcionando bajo esta concesionaria desde el pasado 1 de junio. “Es inadmisible ,-dijo González de Zárate-, que una administración pública como es el Ayuntamiento, abra instalaciones sin licencias de apertura cuando debería ser la primera en dar ejemplo”. González de Zárate recalcó que “si a nuestros empresarios y emprendedores les pedimos mil informes y proyectos, y que se gasten mucho dinero previo a la apertura de sus establecimientos, no puede ser que el Ayuntamiento incumpla sus propios requisitos cuando se trata de sus propias instalaciones”.

El edil explicó además que al tratarse de una solicitud de licencia ambiental, su tramitación irá para largo y aún tardará un mínimo de uno o dos meses para que sea informada por los técnicos municipales y se pueda conceder la licencia. “Todo ello significa,-recalcó-,  que las instalaciones del Palau d’Esports, tanto del gimnasio como la piscina municipal, están funcionando en la actualidad sin tener licencia”.

El edil desveló también que en la relación de pagos de esta semana, existen tres facturas que se han abonado, la primera por un importe de 1.548 euros por la reparación de una caja de ventilación en los vestuarios del Palau, otra de 1.618 y una tercera por valor de 30.000 euros, por reparaciones varias. El pliego de condiciones sobre el que se adjudicó el servicio a esa empresa a finales de enero de este año, establece que todas las mejoras de rendimiento y de adaptación, así como las reparaciones precisas, debe realizarlas la empresa adjudicataria.

El pliego de condiciones establece de forma nítida que “la reparación de alguna máquina o dispositivo de la sala de calderas y filtros del Palau, maquinaria de refrigeración, iluminación, etcétera (puesta al día de la instalación objeto del presente pliego) correrá a cargo del adjudicatario y será incluida en las mejoras. En ningún caso podrá el contratista exigir al Ayuntamiento la reparación o sustitución de maquinaria o instalación defectuosa u obsoleta en las instalaciones sujetas a este pliego”.  Tras la lectura de esta cláusula, González de Zárate confesó que no entendía cómo otras empresas facturan al Ayuntamiento más de 35.000 euros por material y reparaciones que deberían correr a cargo de la empresa concesionaria desde el pasado mes de enero.

Pero esta no es la única interrogante que planteó el edil del PP. “¿Se está cumpliendo el pliego de condiciones técnicas por parte de la empresa? ¿Se están haciendo todas las revisiones, mantenimientos y limpieza de las instalaciones? El edil concluyó desvelando que el canon anual de 15.000 euros a pagar al Ayuntamiento por parte de la concesionaria, se tendría que haber abonado el primer pago en abril de este año y todavía no se ha producido se ingreso. “Nos gustaría saber el motivo,-dijo-, por el cual no se ha hecho y pedimos que pague de inmediato esa parte del canon y que haya una inspección técnica de inmediato para evaluar el grado de cumplimiento del pliego de condiciones”.


No hay comentarios:

Publicar un comentario