El PP insta
al gobierno de Navarro y Amor a licitar de nuevo la Estación de Autobuses y a cobrar
el canon de la explotación a la Unión Temporal de Empresa
- Lourdes Caselles y González de Zárate remiten
un escrito al alcalde lamentando “la dejadez y los pactos secretos” con la
mercantil
El Grupo Municipal del Partido Popular
ha exigido hoy al gobierno de Navarro y Amor que comience a girar de inmediato a
la Unión Temporal de Empresa (UTE) de Enrique Ortiz e Hijos y Auplasa, las liquidaciones correspondientes al canon
de explotación de la Estación de Autobuses y que emita un informe sobre la
situación en la que se encuentra la nueva licitación de la concesión tras la
sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que
anulaba parte de la concesión adjudicada a dicha UTE. Ambas peticiones figuran
en el escrito que esta mañana han dirigido al alcalde la portavoz adjunta,
Lourdes Caselles, y el concejal de Partido Popular, José Ramón González de
Zárate, y en él también se insta al gobierno local, a sacar a licitación de
nuevo la explotación de dichas instalaciones.
Caselles
subrayó ante los medios informativos que “el gobierno de Navarro y Amor ya no
puede dilatar por más tiempo la obligación de exigir a la concesionaria que
pague lo que le debe a Benidorm”. Como se recordará, el Tribunal Supremo ratificó una sentencia
del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 2007 donde se
anulaba parte de la concesión de la Estación de Autobuses de la zona comercial
y del hotel. El Grupo Municipal del Partido Popular ha pedido en reiteradas
ocasiones y sin obtener respuesta, copia de las sentencias del Tribunal Supremo
y del TSJ de la Comunidad Valenciana, y que se licite de nuevo la Estación de
Autobuses al existir una sentencia que anulaba la anterior y requería al
Ayuntamiento a volver a licitar.
“No se ha hecho nada sobre la nueva
licitación ,-destacó Lourdes Caselles-, y además, desde 2009 que se abrió al
público la zona comercial y la zona hotelera, no se ha liquidado el canon que
le correspondería al Ayuntamiento por dicha concesión”.
En el nuevo escrito que se ha
registrado hoy, el Grupo Municipal del Partido Popular reitera que el gobierno
municipal le exija a la Unión Temporal de Empresa (UTE) de Enrique Ortiz e
Hijos y Auplasa, un informe sobre el volumen de negocio existente en la
Estación, para que desde el departamento de Contratación y de Intervención puedan
liquidar el canon. Unos datos que deberían corresponder de los meses en que
estuvo abierto en 2009, 2010, 2011, 2012, y de los 3 meses y medio de 2013.
“El Ayuntamiento de Benidorm no se
puede permitir el lujo de perdonar ese canon,-declaró Caselles-, y llevan 4
años sin exigir y sin liquidar ese pago por una dejadez inaceptable del gobierno
de Agustín Navarro y de Gema Amor, o porque tienen un pacto secreto para no
hacerlo. Si no es así, no hay razón alguna para que no se giren ya esos recibos
y que las arcas municipales reciban esos
ingresos”. La edil alertó que en el Presupuesto de 2013 no hay partida
presupuestaria alguna que hable de la liquidación del canon de la estación de
autobuses. Y es así desde 2009 hasta 2013, que siguen sin estar previstos los
ingresos de dicha concesión administrativa.
José Ramón González de Zárate explicó
que conociendo las licencias de apertura concedidas por el Ayuntamiento en la
Estación de Autobuses, “lo que hay que pedirle a la empresa es que diga cuánto
cobra por los alquileres de esos locales y con el cruce de esos datos, los
servicios municipales pueden determinar cuanto tienen que pagar al
Ayuntamiento”.
En el tema de la concesión, el actual
edil de Urbanismo, Vicente Juan, anunció el pasado mes de diciembre que se iba
a proceder a una nueva licitación de la estación, y que iba a dar cumplimiento a la sentencia
del Tribunal Supremo, sin que hasta ahora se haya hecho nada al respecto. De
Zárate recordó también que el propio Ivorra responsabilizó al gobierno que
presidía Manuel Pérez Fenoll de haber interpuesto en 2007 un recurso de
casación a raíz del dictamen del TSJCV, “cuando aquí el problema de ese
expediente no fue ese recurso, si no la modificación que se hizo en 2003 y que
está hecha por el concejal de Urbanismo de entonces, que no fue otro que Miguel
Llorca, su hoy compañero de bancada en el gobierno socialista y liberal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario