El PP pide
la relación de las deudas con otras administraciones y organismos públicos
- Antonio Pérez alerta de que el gobierno de
Navarro y Amor quiere aprovechar la revisión del Plan de Ajuste, para “resolver
de tapadillo” la rebaja en el contrato de la basura
El
portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha expresado
esta mañana su perplejidad ante la convocatoria extraordinaria y urgente de una
comisión de Hacienda en la que se propondrá una reducción adicional del
contrato del servicio de la recogida de basura y limpieza viaria, cuando ni
siquiera se conoce la reducción principal del coste del servicio, y que el
gobierno de Navarro estaría negociando con la empresa adjudicataria desde
febrero de 2011. Esa medida se propone en el marco de la revisión del Plan de
Ajuste que está obligado a hacer el Ayuntamiento, tal y como advirtió el Grupo
Popular, para aprobar y dar viabilidad al nuevo decreto del Gobierno de España
que permite ampliar el plan para el pago a proveedores. En esta ocasión para
saldar las deudas con otras administraciones y organismos públicos. Para el
portavoz municipal del PP, es una burda maniobra para resolver de tapadillo la
rebaja del contrato de la basura y de la limpieza viaria.
“Como
dice Mafalda,-declaró Antonio Pérez-, lo urgente no deja sitio para lo
importante, y este gobierno nos quiere meter siempre lo importante como urgente
para que los miles de benidormenses que están preocupados por la situación de
la ciudad, se enteren de cuantas menos cosas, mejor”.
El
portavoz municipal del PP explicó que desde febrero de 2012, cuando el presidente
Rajoy impulsó “una gran medida a través de un Real Decreto Ley para que
especialmente los malos ayuntamientos como en este caso el dirigido por Agustín
Navarro, sacaran la cabeza del agua, el Partido Popular de Benidorm ha venido reclamando
que se clarificase de verdad cual era la deuda del Ayuntamiento. También hemos
venido reclamando ,-agregó-, que se adoptase una serie de medidas y el cumplimiento
estricto de lo estipulado en el Plan de Ajuste, más allá de lo que sí están
aplicando para penuria de los contribuyentes de Benidorm, como es el caso de la
subida brutal de todos los impuestos y sólo gracias al voto de PSOE y CDL”.
Esta
mañana el Grupo Municipal del Partido Popular ha remitido otro escrito al
alcalde pidiendo que no demorase más la convocatoria de un Pleno (convocado al
final de la mañana tras la rueda de Prensa del Grupo Popular) para aprobar y
dar viabilidad al nuevo decreto del Gobierno de España de ampliación del plan
de proveedores, así como la aprobación de la relación certificada de las facturas
que se hayan reclamado a este Ayuntamiento y la revisión del Plan de Ajuste.
En
el escrito registrado esta mañana se recuerda que Real
Decreto-ley del 4/2013, de 22 de febrero, su artículo 25 establece que “si
las entidades locales (…) tuviesen un plan de ajuste aprobado en la fase
inicial del mecanismo de pago a proveedores que concluyó en el mes de julio de
2012 y se hubiese valorado favorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, enviarán una revisión de su plan de ajuste aprobada
por su pleno en los quince primeros días de abril de 2013” . Antonio Pérez recalcó
que esto ya lo advirtió el Grupo Municipal del Partido Popular en otro escrito
remitido el pasado día 3 de abril, y lo ha vuelto a recordar hoy. “Le pedíamos
a Agustín Navarro que en orden del día de ese Pleno,-explicó-, incorporase un
punto de dación de cuentas de todos esos informes que hemos pedido para que el
pueblo de Benidorm conozca la deuda real de este Ayuntamiento con aquellas
entidades y organismos públicos hayan
pedido o no incorporarse al Decreto. ¿Qué debemos? A Esa pregunta nunca quiere
contestar Navarro. ¿En qué situación económica se encuentra el Ayuntamiento y a
dónde nos llevan las nefastas acciones del tándem Navarro-Amor?”, apostilló el
portavoz.
El próximo jueves hay convocada una Comisión de Hacienda
extraordinaria y urgente previa a la celebración de un pleno extraordinario, y
del análisis de esa convocatoria se extrae que “ante la obligación de una
aprobación plenaria de la revisión del Plan de Ajuste como consecuencia de la
ampliación del mecanismo de financiación
por el que el Ayuntamiento asume la financiación a largo plazo de deudas
por importes de 3.783.856 euros, para la devolución del mencionado préstamo es
necesaria la adopción de nuevas medidas”. Antonio Pérez explicó que “para la
devolución de ese dinero incorporado al préstamo, la edil de Hacienda sostiene
en su propuesta que es necesario adoptar
una serie de medidas, y la primera que propone es la reducción adicional del
coste del servicio de recogida de residuos urbanos y limpieza viaria, cifrada
en 459.953 euros, de acuerdo con la propuesta de la empresa concesionaria y el
informe técnico del departamento gestor del servicio, según se dice en la
moción.
¿Qué medida y reducción adicional nos proponen,-se preguntó
Antonio Pérez-, si ni los concejales de esta Corporación conocemos cual es la
propuesta de la empresa concesionaria ni el informe técnico del departamento
gestor del servicio?”. Recordó también que desde febrero de 2011, el Grupo
Municipal del Partido Popular viene reclamando una rebaja que ya anunciaron que
sería del 25 por ciento merced a una negociación que nadie sabe como se está
desarrollando. “¿De qué reducción adicional habla cuándo no se conoce la
principal?,-se preguntó el edil del PP-. Ahora nos van a vender que la
negociación de la que nadie sabe nada, la han llevado tan bien que nos van a
dar una reducción del contrato, y además con una reducción adicional”.
Antonio Pérez lamentó que “con un pleno extraordinario y urgente, pretendan
liquidar la falta de transparencia y el ocultismo que han aplicado a todo el
proceso de negociación con la adjudicataria del servicio de limpieza viaria y
recogida de basura. Estamos hablando de la contrata más importante de Benidorm,-dijo-,
y de la que mas recursos requiere del Presupuesto Municipal y es inaceptable pretender
ventilar un asunto así de tapadillo”.
Explicó también que esta medida de “reducción adicional” del contrato,
lleva aparejada además, una menor recaudación de los ingresos al ceder a la adjudicataria
la recaudación de la recogida selectiva, 130.000 euros, y agregan que como la
medida no es suficiente para evitar el desfase presupuestario, se plantea la
aplicación a partir del año 2015, de la reducción de gastos de personal y
retribuciones del Proyecto de Reforma de la Ley de Administración Autonómica
Local. A la vista de que el PSOE ya se ha manifestado en contra de esa Ley,
“esto,-dijo Antonio Pérez-, nos parece una letra de pelota de las que suele
girar Agustín Navarro para tasar la revisión del Plan de Ajuste, en unos
supuestos para el año 2015” .
En el escrito dirigido esta mañana al
alcalde se solicita que se proceda, previa convocatoria y celebración de sesión
de la Comisión Informativala Intervención
Municipalla Administración
General
AL MARGEN
EL CONCEJO VECINAL DEBERIA ABANDONAR SU LETARGO E
INTERVENIR
Creo que ha llegado el momento
de tomarse muy en serio lo que se estan amasando en el ayuntamiento por el equipo
que nos administra. Sin duda alguna, tal vez, el camino mal directo sea el
judicial y se denuncie, debería hacerlo el Concejo Vecinal pero estan inoperativos
y fuera de cualquier tema que afecte a los vecinos. Así pues debe ser la oposición quien coja
este toro por los cuernos y apechugue con la obligación de defender los
intereses de todos los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario