·
El concejal Lorenzo Medina denuncia además que los
trabajadores aún no han cobrado su primera nómina y pide la creación de la
Comisión de Gestión
El
nuevo concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, Lorenzo Medina, ha
ofrecido esta mañana su primera rueda de prensa para denunciar el
incumplimiento del pliego de condiciones de la gestión de la piscina y el
gimnasio del Palau d’Esports “L’Illa de Benidorm”, adjudicado el 1 de marzo a Gestkal
XXI, cuyos trabajadores aún no han cobrado su primera nómina y cuya empresa aún
no ha pagado el primer plazo del canon de los 15.000 euros que debe abonar
anualmente al Ayuntamiento.
El
edil explicó que el primer plazo de 7.500 euros debía haberse abonado el 30 de
abril, tal y como recoge el pliego de condiciones, y los 7.500 restantes, el 31
de agosto. A fecha de hoy, sin embargo, sólo hay constancia de que dicha
concesionaria sólo ha realizado una liquidación de 1.250 euros a favor del
Ayuntamiento y fue realizada, curiosamente, después de que el Partido Popular ya
denunciara estos hechos el pasado 18 de junio. Lorenzo Medina recalcó que a
fecha de hoy no hay constancia de que se haya saldado la deuda del primer plazo
del canon y desveló también que la empresa esta intentando conseguir una
compensación por obras realizadas en las instalaciones del Palau. Señaló, sin
embargo, que el pliego de condiciones especifica claramente que cualquier tipo
de obra que realice en las instalaciones, corren a cuenta de la empresa
concesionaria y, por tanto, no procede reducir o declarar exento el canon a
pagar al Ayuntamiento. “Espero,-señaló Medina-, que el alcalde no firme ningún
decreto quitando o reduciendo este canon, porque ello supondría un
incumplimiento flagrante del pliego de condiciones”.
El
edil informó también que la empresa adjudicataria ya lleva 54 días gestionando la
prestación del servicio en las instalaciones de la piscina y del gimnasio del
Palau, sin ningún tipo de licencia de apertura, tal y como también denunció el
Partido Popular el 18 de junio. Calificó asimismo de extremadamente grave el
hecho de que la mayoría de los 14 trabajadores de la empresa no hayan cobrado
aún su primera nómina a fecha de hoy. La empresa comenzó a prestar sus
servicios y a firmar sus contratos el 1 de junio, y se comprometió a pagar la
nómina del 1 al 15 del mes siguiente. Calificó de curioso que no todos los
trabajadores estén pendientes de cobro y lo atribuyó a que dicha empresa ha
sido una vía de colocación y de cumplir compromisos por parte de Gema Amor y de
Agustín Navarro, donde, dijo, “han colocado a familiares y amigos. Mi duda es,-añadió-,
si los que han cobrado ya están relacionados con el amiguismo de Navarro y
Amor, y es inaceptable que una empresa que en el inicio de una prestación de
servicios, empiece ya con el incumplimiento de pagos. Eso denota una falta de
seriedad preocupante si su dinámica va a ser la de que sus trabajadores tengan
que ir denunciando sus impagos cada mes para poder cobrar”.
Sobre
esta cuestión Lorenzo Media expresó su deseo de saber “lo que está haciendo el
equipo de gobierno para corregir esa situación” y lamentó que “deberían estar
supervisando el grado de cumplimiento del pliego de condiciones”. En este
sentido anunció que había solicitado al alcalde, información sobre el
cumplimiento del capítulo 3 del pliego de condiciones que habla de la
explotación del servicio y según el cual el Ayuntamiento tiene la obligación de crear
una comisión de gestión para controlar y supervisar la adjudicación. Esta
comisión tiene multitud de funciones y obligaciones y a fecha de hoy no se
tiene constancia de que se haya creado ni de quienes la integran, ni de cuando
se reúnen. “Entendemos,-dijo-, de que si esa comisión estuviese creada, la
situación de impago a los trabajadores estaría ya solucionada”. Denunció
también que de la visita de las instalaciones se desprende además que la
empresa no ha hecho las inversiones que debía haber realizado, “hay hasta vestuarios
encharcados,-dijo-, y es por tanto más necesaria que nunca la creación de esa
comisión para velar por el cumplimiento del pliego de condiciones”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario