Es una verdadera vergüenza política que se este actuando en la administración municipal como lo viene realizando el llamado "dúo dinámico". Gema-Agustín.
El la rueda de prensa que ha dado este mañana,11'30, el edil no adscrito, JUAN ÁNGEL FERRER, nos descubre el teje maneje que se lleva en Hacienda en lo referente a los pagos y las discriminaciones de que son objeto, aparte del DOBLE AMOR, otros proveedores que se ven obligados a espera meses para cobrar sus facturas. Sin embargo a FCC se le paga, a lo máximo, 60 días después de presentar sus facturas.
Por otro lado el famoso descuento del 25% que había realizado FCC no se ve por lado alguno, salvo que alguien lo tenga en una presunta cuenta con Barcenas.
Se ha llegado a una situación de presuntas irregularidades económicas que, si aún no las podemos catalogar como de corruptela, lleva camino, presuntamente, de serlo.
JUAN ANGEL FERRER acompaña a sus palabras una serie de documentos que demuestran los modos y maneras de trabajar la concejal de Hacienda, NATALIA GUIJARRO.
El pasado 29 de
abril de 2013, el Pleno adoptó el acuerdo para revisar la Ordenanza reguladora
de la tasa de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos. Tras la
modificación del contrato con la empresa FCC, que el equipo de gobierno cifraba
en más de un 25 %, era obvio ajustar la tasa que pagan los ciudadanos y las
empresas al nuevo coste de este servicio.
De forma inmediata,
el día 2 de mayo de 2013, la Sra. Concejala de Hacienda, inició el expediente
para modificar la Ordenanza, para adecuar la tasa al coste real y proceder, en
su caso, a una nueva distribución de las cuotas a repercutir. Tras dos meses,
no se tiene conocimiento de que se haya realizado ninguna gestión o trámite al
respecto, lo que puede perjudicar a las economías familiares y empresariales de
nuestra ciudad.
Sin embargo, la
empresa concesionaria cobra del Ayuntamiento de forma diligente y diría que
extraordinariamente rápida todas aquellas facturas que presenta al registro
municipal. Como usted debe conocer, desde la fecha del pasado pleno de 29 de
abril de 2013, la empresa FCC ha cobrado por los servicios de esta concesión 4.300.000
euros. Es curioso observar que las facturas correspondientes al servicio del
mes de abril de 2013, ya se han pagado el 27 de junio, estos es, en menos de
dos meses. Me alegra conocer que el Ayuntamiento puede pagar con esta premura,
pero creo que este no es el plazo habitual para el resto de sus empresas
proveedoras o de pagos pendientes.
La realidad es que
en estos dos meses desde el pleno de 29 de abril, la empresa FCC ha cobrado 4.300.000
euros por sus servicios y, en cambio, no se conoce que se esté procediendo a la
modificación de la tasa. El equipo de gobierno y, especialmente las concejalías
de Limpieza Viaria y Hacienda, no están demostrando que gestione bajo los
principios del interés general de los ciudadanos. Más bien, al contrario,
parece que en este asunto se gobierna solamente para el interés de la empresa
concesionaria, olvidando al resto de proveedores, de empresas y de ciudadanos.
Sin ir más lejos, el
pasado 17 de junio de 2013 se pagaron 160.000 euros a diferentes empresas que
habían presentado sus facturas en el año 2012, incluso a otras concesionarias
municipales, que parecen no tener un idéntico trato como a la concesionaria de
la basura. En esa misma semana, se pagaban facturas del año 2008, 2009 y 2012
de la Lavandería del Doble Amor por un importe de 1.470 euros o gastos de
comunidad de 2012 de un edificio modesto en Alfredo Corral donde hay una
propiedad municipal.
Por tanto, son
varías las disfunciones que se observan en relación con la gestión de la
limpieza viaria, la recogida de residuos y la concesionaria FCC. Son varias las
disfunciones que despiertan dudas sobre el interés tan desmedido que demuestran
usted y los concejales de Hacienda y Limpieza viaria con esta Empresa. Son
varias las disfunciones que nos hacen pensar que no quiere cumplir con el
acuerdo plenario para bajar el recibo de la basura, al menos en un 25 %, que es
la rebaja del servicio que se nos han prometido. En cambio, esta empresa tiene
un trato preferente a la hora de los pagos, a la hora de las sanciones por
infracciones en el servicio, a la hora de investigar cual es la calidad del
servicio y a la hora de prestar los servicios sin un control eficaz.
En estos dos últimos
meses, esta Empresa ha cobrado 4.300.000 euros de las arcas municipales, las
calles no están especialmente más limpias que el año pasado y hay zonas donde
la recogida de basuras es lamentable. En cambio, los ciudadanos seguimos
pagando lo mismo que antes. Seguimos pagando lo mismo y no parece que tengamos
un mejor servicio.
JUAN
ANGEL FERRER AZCONA
CONCEJAL NO ASDSCRITO
|
PAGOS REALIZADOS A FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS
|
||||||
|
PERIODO
29.04.2013 al 27.06.2013
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SERVICIO
|
Limpieza Viaria
|
Basura
|
Enseres
|
Escombros
|
Resid Peligrosos
|
Eliminación
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nov-12
|
348.742,81
|
314.413,98
|
7.744,79
|
4.963,05
|
494,26
|
4.771,05
|
|
dic-12
|
348.742,81
|
314.413,98
|
7.744,79
|
3.096,86
|
1.337,12
|
9.619,04
|
|
ene-13
|
348.742,81
|
314.413,98
|
9.294,15
|
|
388,71
|
|
|
feb-13
|
348.742,81
|
314.413,98
|
|
|
|
|
|
mar-13
|
418.491,37
|
377.296,78
|
|
|
|
|
|
abr-13
|
418.491,37
|
377.296,78
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTALES
|
2.231.953,98
|
2.012.249,48
|
24.783,73
|
8.059,91
|
2.220,09
|
14.390,09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL
|
4.293.657
|
Fuente:
Ayuntamiento de Benidorm. Datos elaborados por el Concejal No Adscrito
No hay comentarios:
Publicar un comentario